在忠君思想的古代，贯彻皇帝意志的秦桧是奸臣还是忠臣？

历史告诉我们秦桧是奸臣、投降派。而赵构是昏君，害怕岳飞迎回二帝，失去他的皇位。但是大家所不知道的是：

一、赵构从末排斥北伐，否则岳飞根本无法统领十万兵马，并且取得先后四次重大战役“健康战役”、“襄汉战役”、“郾城大战”、“颍昌大战”对金国正面对抗(骑兵野战为主)的胜利。

二、迎回二圣是赵构所提，后期岳飞迎合赵构也不提二圣，称宋钦宗“天眷”。

三、岳飞被杀，是议和的结果，主谋是金国派来的内应秦桧。《大金国志》卷7和卷24记载：金国天会八年秋，金国上层在黑龙江柳株开会，议定让秦桧做为金国的内应潜回南宋。在这次会议上有人首先提出派张孝纯，粘罕认为不妥，言道：“此人河东失节，人谁不怨，便去如何得位？得志，唯有桧可用”。在金军再次南侵时，秦桧做为金国挞懒军的“随军转运使”南下，在金军围攻楚州时，秦桧曾为金军写檄文劝降楚州军民，被楚州军民严辞拒绝。秦桧运用亲属关系积及劝说各城守将投降，在他的斡旋下，秦桧的岳父献抚州，秦桧的妻弟献洪州，秦桧岳父的哥哥献袁州。（《建炎以来系年要录》卷28和卷29、《大金国志》卷13）。1130年，四年前被金军俘虏的秦桧，忽然携全家南归，他的目的就是促成议和，然而世人不知的是金人手中的王牌根本不是二圣，而是赵构的生母韦贤妃。必须注意该书中涉及秦桧的部分当然不是秦桧自己写的，是在秦桧死后由新的史官补录的。

四、在秦桧之前，赵构连换十几任宰相，唯独秦桧在岳飞死后当宰相稳如泰山，原因很简单，金人同意议和的首要条件就是秦桧不倒。否则免谈。

五、赵构提出迎回二圣纯粹为了民心，后期再也不提，只有他和秦桧知道赵构议和的目标是他的生母韦贤妃。岳飞也迎合他在奏折中改口称“迎回圣眷”。

六、金人开始的目标并非岳飞，议和也没有进展。后来因岳飞四次大胜，“憾山易，憾岳家军难”是金人一致认识，濠州之战中金兵大胜张俊部(岳飞没参加而是后面赶来)，后看见岳字旗闻风而逃过江就是明证。另外1140年岳飞的军队与韩世忠的军队收复了大量的失地，对兀术盘踞的东京(汴州，今开封)已形成南、西南、西、西北、北、东北六面包围。后来岳飞的岳家军又取得了郾城大捷，之后又在颍昌之战中大败金军，在1140年八月十七日岳飞收到十二金字牌时，岳飞已三面进逼东京，正面部队已抵达朱仙镇，距离东京不过二十公里，同时金兀术已率部逃出东京渡过黄河，换句话说，东京已是空城，不出两日宋军将攻克东京，收复黄河以北(开封紧挨黄河)。但岳飞撤回后，金兀术派伪军重新占领了东京。岳飞潸然泪下：“十年之功，毁于一日”！ 金人不得不把目标转向死敌岳飞。并同意归还赵构生母韦贤妃。

七、在秦桧的担保(性命?)下，赵构和金人一拍即和，岳飞死，赵构生母韦贤妃被金人送回。

八、1115年秦桧病逝，史书上写等秦桧一死，赵构长出一口气说：从此以后，靴子里不用再藏匕首了。可以看出秦桧绝不仅是奸臣，还是叛徒和卖国贼，连赵构也必须提防他。

九、此后金国内乱频生，已无力进攻，北面蒙古、南面西夏皆虎视耽耽。故南宋苟活一百多年并非“绍兴和议”之功。甚至岳飞若继续北伐，虽不能保证独力(南宋)灭亡金国，至少还可收复大部分大好河山，进而在后期可以与蒙古分庭抗争。

十、秦桧第一个目标是诬陷韩世忠(曾派人喑杀秦桧)谋反，他派岳飞和张俊巡视楚州，但岳飞不肯诬陷韩。岳飞死后，他马上对一同害死岳飞的张俊下手，迫使他交出兵权。

十一、南宋“中兴十三功”对岳飞的“建康战役”、“襄汉战役”、“郾城大战”、“颍昌大战”只字不提，缘自赵构、秦桧等不遗余力篡改历史，抹杀岳飞战功的努力。根据宋史记载秦桧担任宰相十四年且“兼修宋史”，但还有很多东西被记录下来无法抹去：《浪语集》卷22《与汪参政明远论岳侯数》：逆亮南寇，胡人自为“岳飞不死，大金灭矣”之语；金章宗在1206年招降南宋大将吴曦叛变的诏书中写到：“且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功，暴于南北，一旦见忌，遂被参夷之诛，可不畏哉!”？在《建炎以来系年要录》等宋史中有不少岳飞的罪状都是秦桧在岳飞死后篡改的，很多人据此认为岳飞罪该万死，殊不知皆秦桧所篡，我们假设岳飞确有死罪，那秦桧大可不必“莫须有”，可以直接宣布岳飞罪状！由此可见篡改的真实存在！

十二、赵构为救生母韦贤妃不惜任由秦桧操作杀死岳飞，甚至还篡改生母韦贤妃的年龄(增大十岁)以掩盖她受辱的事实，实为葬送南宋王朝的第二大罪人，秦桧卖国通敌、陷害忠良、倾覆南宋的罪行堪称铁证如山，证据确凿、不容否认！因此岳飞冤案的主谋正是秦桧而不是赵构！（明月山脉）

亲，感谢您关爱《岳飞网》,希望继续发表更多更优秀的帖子,此帖我们的版主和网友已经开始关注!