[分享]从书法看毛泽东和蒋介石

此主题相关图片


此主题相关图片


此主题相关图片


此主题相关图片


此主题相关图片

[em07][em04][em05]

本人才疏学浅不发表意见，不过我觉得老毛的有点乱七八糟的，老蒋的看起又象没有骨头.

练习过书法就知道了.

我觉的主席的字是狂草吧，我对书法不大懂，但其字笔走龙蛇，沧劲有力，气势磅薄。蒋介石的字却是中规中矩，很是工整，但却缺少了一种霸气。各有千秋吧。

哈哈,愚见:
1.毛的字放浪不羁,霸气十足,不按章法
2,蒋的字中规中举,皇气很重,失却变化

字如其人,诒笑方家了!

我喜欢毛的字，狂，意气风发，一气呵成，气势磅礴，写完后应该有种很释放的感觉，肯定很有成就感。
蒋的字就不评说了，人家也自成一派，只是我不喜欢，但也不能以成败论英雄，不要带成见去看他的字。

有意思，笑鹏飞：“老毛的有点乱七八糟的，老蒋的看起又象没有骨头”，比喻很形象。
赞水云心：“主席的字笔走龙蛇，沧劲有力，气势磅薄。蒋介石的字却是中规中矩，很是工整，但却缺少了一种霸气。”
同意建兵：“毛的字放浪不羁,霸气十足，蒋的字中规中举”。
这两位都不愧为一代伟人，但他们很多相反之处：
蒋怕水，毛喜欢游泳
蒋从不抽烟，毛爱烟如命
蒋从不留发，毛长发披肩[年青时，老了也从不留短发]
蒋留胡须，毛从来没有[不是不留.是没有]
蒋看书必先洗手.端坐而读，毛怎样舒服怎样看，满床皆是书
蒋的字中规中举，毛的字放浪不羁。
呵呵，两位真是天生的冤家。

大家不要带成见要以纯艺术角度去看他们的字.

玉川的总结很有见地，这一对冤家伟人确实如此。

个人以为，玉川总结最为到位。毛公博览群书，精通历史，文采斐然。身为领袖，长于制人，驾驭局势如熟路轻车；蒋公读书不多，拙于文事。烟酒茶不沾，淡于财色，个人操行可称高洁。然身为领袖，不谙御人，遇大机巧则顾此失彼。二人综合比较，毛胜于蒋。